چرا چپ تماس مردم خوب نژادپرستانه?

X

داستان جریان

مقالات اخیر

چند هفته پیش من اختصاص داده شده ستون من به یک مقاله در مورد من منتشر شده در ایسنا تحت عنوان “مجری رادیویی محافظه کار مسخره Anne Frank.” به عنوان کامل متن نظرات من در این فیلم ساخته شده و پاک کردن آن دروغ بود.

به اعتبار آن پس از سردبیر آن بود اطلاع از این واقعیت نیوزویک تغییر تیتر و تجدید نظر به ماده و صدور اصلاح.

پس از دو لام پخش شده است که در مورد من یکی توسط یک مقام رسمی در دانشگاه و دیگر توسط Canadian Broadcasting Corporation, منبع اصلی خبر در کانادا.

ژان. 21, 2020, موضوع از توان های دانشگاه, دانش آموز, روزنامه منتشر شده زیر را در یک داستان در مورد جان گیتس, Purdue به تازگی منصوب شد معاون شهردار برای تنوع و شمول: “جان گیتس دیده است کاملا متمایز ديدگاه در پردیو حتی در هفته اول خود را در پوردو در اوایل سال 2019. زمانی که او با حضور در یک نقطه عطف در صورتی که دنیس Prager در صحبت او اشاره کرد که او یکی از مردم در اتاق.

“‘مرکزی او در پایان نامه به شرح زیر بود: تنوع بد است. هر دلار صرف شده در تنوع یک دلار هدر رفته,’ گیتس گفت. ‘او گفت: برده داری بود و نه بد. در واقع هر ملت متمدن تاسیس شد و در بردگی و سیاهان فقط باید خوشحال بود در این کشور است. و او یک محرک تشویق می کردند.'”

معاون شهردار از دانشگاه به نقل از من عنوان کرد و گفت “برده داری بود و نه بد.”

نیازی به گفتن نیست گفت: من هرگز چیزی از راه دور است که می خواهم.

پس از ذکر این را در رادیو نشان می دهد برخی از شنوندگان من نوشت به دروازه که او را وادار به نوشتن به من-نه با یک جمع و یا یک عذرخواهی اما دعوت به چت.

من نوشت: معاون شهردار گیتس یک نامه آغاز شد که: “دکتر گیتس:

“من اتصال هشت فایل های تصویری از سخنرانی من در پردیو. ببینید اگر شما می توانید پیدا کردن جایی که من گفتم ضمنی و یا اشاره کرد که برده داری بد نیست.

“من اجازه می دهد به واکنش نشان می دهند به خود دعوت به چت از طریق تلفن. تا به حال من به عنوان یک یهودی نوشته شده است در برخی از نشریه که به شما گفت: “هولوکاست نبود بد” و سپس شما را دعوت به چت, شما توافق می کنید برای انجام این کار? و یا شما می توانید اولین تقاضا که من عقب یک لکه ننگین از شما ؟

“زمانی که شما به صراحت در جمع توان آنچه شما گفت و عذر خواهی کرد و گفت از آن من خواهد بود خوشحال با شما چت. در واقع من حتی از شما دعوت به رادیو ملی نشان می دهد.”

من هرگز دریافت پاسخ از دروازه.

سپس حدود یک هفته پیش در رادیو نشان می دهد من در مورد موضوع خصوصی سخنرانی در مقابل گفتار و موضوع شخصیت با استفاده از سابق رئیس جمهور هری ترومن به عنوان مثال یک مرد خوب است که با استفاده از زبان ناپاک خصوصی به طور خاص با استفاده از “mohamed” در هنگام نوشتن یا صحبت کردن در مورد یهودیان و N-word هنگامی که صحبت کردن در مورد سیاه پوستان. شنونده به نام از من بپرسید که چرا من می گویند “kike” اما نه N-word. من به او گفتم که در سمت چپ تا به حال ارائه N-کلمه تنها کلمه unutterable در زبان انگلیسی حتی زمانی که صرفا بحث در مورد آن را به عنوان من با توجه به ترومن. و البته اضافه کنم که تا به حال مراجعه به یک سیاه و سفید با استفاده از N-کلمه “نفرت.”

در روز یکشنبه, CBC چاپ مقاله با عنوان “آن را” ساده لوحانه شما نمی توانید می گویند N-word’ می گوید: رادیو میزبان دنیس Prager به زودی به صحبت در کلگری کنفرانس.”

تیتر یک اکو از انتخاب تیتر با استفاده از یک روش کاملا خارج از متن نقل قول را به آن صدا به عنوان اگر من می خواهم به استفاده از N-word در اشاره به سیاه پوستان است.

حالا چرا CBC زحمت نوشتن در مورد یک آمریکایی نشان می دهد بحث میزبان و چگونه آن را به آمده تا با این اسمیر?

پاسخ به اولین سوال این است که CBC توصیف به من سابق نخست وزیر کانادا استفن هارپر در یک PragerU رویداد به عنوان “به سمت چپ از MSNBC” می خواهد به اتهام محافظه کار کانادا سازمان منینگ مرکز با دعوت نژادپرستانه بلندگو. (من خواهد بود صحبت کردن در اتاوا در مرکز کنفرانس سالانه در ماه آینده.)

و چگونه CBC آمده تا با ساختگی تیتر و داستان ؟ نویسنده خود نوشت: چگونه در قطعه خود را از رسانه های مهم برای امریکا یک جناح چپ سایت که هر روز به تحریف و یا دروغ در مورد آنچه که محافظه کاران می گویند. نویسنده م هرگز به گوش دادن به پخش. او چه در زمان Media Matters نوشت و بازیافت آن است.

پس چرا جناح چپ رسانه انجام این کار ؟

وجود دارد به دو دلیل عمده.

اول حقیقت است نه یک جناح چپ ارزش. به من گفته اند و نوشته شده است تا کنون پس از مطالعه کمونیسم و چپ در مقطع تحصیلات تکمیلی در دانشگاه کلمبیا روسیه حقیقت یک لیبرال ارزش و محافظه کار یک ارزش است اما این یک جناح چپ ارزش. اما از بین بردن مخالفان با از بین بردن شهرت خود را به یک جناح چپ ارزش — این که آیا آن را شارژ دیوان عدالت برت Kavanaugh با چند تجاوز مشغول این کشور با اتهام جعلی که دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن انتخابات ریاست جمهوری تبانی با روسیه برای دستکاری در انتخابات 2016 و یا اتهامات از جمله کسانی که در برابر من است.

دوم لکه مخالفان نه تنها جناح چپ ارزش آن در سمت چپ است طرز عمل. و دلیل آن این است که: دکمه سمت چپ برنده نیست از طریق استدلال است. برنده آن از طریق لام. اگر شما متفاوت با دکمه سمت چپ شما تعریف جنسیتی نژادپرستانه و متعصب تحمل ضد همجنس, Islamophobic بیگانه, فاشیستی و/یا hater. اثبات? شما می توانید نام یک حریف از سمت چپ که تا برچسب.

خوانندگان می توانند به مبارزه با تماس با رئیس جمهور از نیویورک, Anthony Daniels, در [email protected] تماس از پوردو فارغ التحصیلان خواهد بود به خصوص مفید است. و خوانندگان می توانند با ما تماس CBC از طریق Facebook, Twitter, Instagram و یا یک ایمیل برای خود بازرس:

Facebook.com/cbccalgary

Twitter.com/cbccalgary

Instagram.com/cbccalgary
[email protected]

CBC نیاز به تغییر آن تیتر و موضوع اصلاح به عنوان نیوزویک انجام داد. ایمیل من به نویسنده این مقاله است که در آن از من خواسته برای این تغییرات و توضیح داد که کل متن نیست دریافت پاسخ. شما می توانید به خواندن این نامه را در سایت خود و ارسال آن و یا لینک آن را به CBC.

اگر خوب لیبرال ها و محافظه کاران نمی مبارزه با چپ حقیقت از دست می دهد. اگر حقیقت را از دست می دهد همه از دست رفته است.

این که ساده است.

کپی رایت 2020 CREATORS.COM

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>