X

داستان جریان

مقالات اخیر

بالا کریستوفر استیل. FBI یادداشت فوریه 2017 مصاحبه با او پرونده را مشکوک “اولیه Subsource” در نهایت منتشر شده است.

توسط اریک Felten, RealClearInvestigations
جولای 20, 2020

بسیاری از Crossfire طوفان رسیدگی به دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن ساخته شده بود بر فرض که کریستوفر استیل و پرونده بودند به باور. این حتی اگر در اوایل استیل ادعا موفق به خرس موشکافی. چقدر دور ادعاهای شد روشن شد که اف بی آی در مصاحبه استیل “اولیه Subsource” بیش از سه روز آغاز و در فوریه 9, 2017. یادداشت های گرفته شده توسط ماموران اف بی آی از این مصاحبه منتشر شد توسط کمیته قضایی مجلس سنا بعد از ظهر جمعه.

اولیه Subsource در استیل منبع تنها یک بار به زبان روسی پیمانکار سابق بریتانیا جاسوسی شرکت Orbis هوش کسب و کار. به نوبه خود منبع اصلی تا به حال یک گروه از دوستان در روسیه است. همه نام خود را باقی می ماند redacted. از اف بی آی مصاحبه معلوم می شود که اصلی Subsource و دوستان خود را میفروخت گرم-بیش از شایعات و خنده دار شایعات که استیل لباس رسمی هوش یادداشت ها.

پل Manafort: استیل پرونده را “اصلی Subsource” اعتراف به اف بی آی “که او ‘clueless در مورد که Manafort بود که این یک” عجیب و غریب وظیفه داده شده است.”

AP Photo/ست Wenig, فایل

استیل عمل نمی تکیه بر تخصص بالایی به قاضی از اولیه Subsource حساب. او توضیح داد که به اف بی آی دستورالعمل استیل به او داده بود مدتی در بهار سال 2016 در مورد پل Manafort: “آیا شما می دانید که [در مورد] Manafort? پیدا کردن در مورد Manafort را در ارتباط با اوکراین معاملات خود را با کشورهای دیگر و هر گونه طرح های فاسد.” اولیه Subsource بستری به اف بی آی “که او ‘clueless در مورد که Manafort بود که این یک” عجیب و غریب وظیفه داده شده است.”

اولیه Subsource گفت: در ابتدا که شاید او خواسته بود برخی از دوستان خود در روسیه – او نمی باید یک شبکه از منابع به گفته وکیل او اما به جای آن فقط یک “دایره اجتماعی است.” و boozy یک در است که: زمانی که اولیه Subsource می توانید همراه با دوست قدیمی خود را منبع 4 دو نوشیدن بود به شدت. اما دایره های اجتماعی خود را نداشت با Manafort سوال و بنابراین اولیه Subsource scrounged تا چند اخبار قدیمی بریده در مورد Manafort و تغذیه آنها را به استیل.

همچنین در “دایره اجتماعی” بود و اولیه Subsource دوست “منبع 2” یک شخصیت بود که همیشه در را. “او اغلب در تلاش برای کسب درآمد از رابطه اش با [اولیه Subsource] نشان می دهد که دو نفر از آنها باید سعی کنید و انجام پروژه ها با هم برای پول” اولیه Subsource گفت: FBI (یک احتیاط که اصلی Subsource خواهد تکرار دوباره و دوباره.) آن را منبع 2 که “گفته [اولیه Subsource] که وجود دارد به خطر انداختن مواد در مغلوب ساختن پیشی جستن.”

و پس از آن وجود دارد منبع 3 بسیار ویژه ، او را به قرض گرفتن پول از اولیه Subsource که او انتظار ندارد به پرداخت می شود. او ماند با او هنگام بازدید از ایالات متحده است. اولیه Subsource گفت: اف بی آی که در میان مکالمات خود را در مورد تهمت, آنها همچنین می خواهم به بحث در مورد “خصوصی موضوع است.” (به ماموران اف بی آی برای تمام hardnosed شهرت بیش از حد حساس به نظر می رسد با درخواست آنچه که “خصوصی موضوع” شد).

مایکل کوهن: ساختگی داستان تهمت دلال سفر به پراگ به نظر می رسد که سرچشمه با “منبع 3,” عزیز اصلی Subsource بود که “مطمئن باشید اگر منبع 3 طوفان مغزی در اینجا.”

AP Photo/J. Scott Applewhite فایل

یک روز استیل خود گفت سرب پیمانکار به خاک در پنج افراد است. او در اطراف به آن اولیه Subsource فراموش کرده بود دو تن از نام های, اما به نظر می رسید به یاد کارتر صفحه پل Manafort و تهمت وکیل مایکل کوهن. اولیه Subsource گفت: از او خواست که خود را دوستان خاص منبع 3 اگر او می دانست که هر یک از آنها. در ابتدا او نمی کند. اما در عرض چند دقیقه به نظر می رسید او به یاد داشتن شنیده کوهن با توجه به اف بی آی ، در واقع قبل از آن آمد به او که او تا به حال شنیده کوهن و سه سرسپردگان رفته بود به پراگ برای دیدار با روس ها.

منبع 3 نگه داشته ریسندگی نخ مورد مایکل کوهن در پراگ. برای مثال او ادعا کرد که کوهن ارائه شد “از طریق پست بشکند پرداخت نقدی” به کاربران ، اما بیا به آن فکر می کنم اصلی Subsource بود “مطمئن باشید اگر منبع 3 طوفان مغزی در اینجا” اف بی آی نت می گویند.

استیل پرونده را تا پایان داشتن معتبر صدایی گزارش از هکرها که شده بود “استخدام تحت فشار توسط FSB” و چگونه آنها را “تا به حال شده است با استفاده از بوت نت و انجمن ترافیک برای انتقال ویروس های گیاهی اشکالات سرقت اطلاعات و انجام ‘تغییر عملیات علیه حزب دموکرات است.” دقیقا چه شد “تغییر عملیات است ؟” اف بی آی خواسته این موضوع است. اولیه Subsource نمی تواند کمک زیادی وجود دارد گفت: اف بی آی “است که درک خود را از این موضوع (یعنی سایبر) بود ‘صفر است.'” اما آنچه در مورد دوست دختر خود را که او تا به حال شناخته شده از آنها در 8th grade با هم ؟ اولیه Subsource بستری به اف بی آی که منبع 3 “است این متخصص خودش است.”

و پس از آن وجود دارد منبع 6. و یا حداقل اصلی Subsource فکر می کند آن را منبع 6.

ریتز-کارلتون مسکو: اولیه Subsource بستری به اف بی آی “او تا به حال شده است قادر به تایید داستان” مورد تهمت و روسپی در هتل اما او با کسی که ظاهرا خواسته یک مدیر هتل که گفت که با مشاهیر “یکی هرگز نمی داند چه چیزی آنها انجام می دهند.”

Moscowjob.net/Wikimedia

در حالی که او انجام شده بود تحقیقات خود را در Manafort اولیه Subsource ملاقات ایالات متحده نگار “در رستوران تایلندی.” اولیه Subsource نمی خواهم به درخواست “آشکار سوالات” اما موفق به رفتن تا آنجا که به سوال “آیا شما [redacted] می دانم که هر کسی که می تواند بحث در مورد همه این تهمت/Manafort مسائل و یا تهمت و روسیه؟” با توجه به FBI یادداشت این روزنامه نگار گفت: اصلی Subsource “که او شک و تردید بود و هیچ چیز اساسی تبدیل شده است.” اما این روزنامه نگار قرار داده اولیه Subsource در تماس با “همکار” که به نوبه خود به او یک ایمیل از “این پسر” روزنامه نگار 2 تا به حال مصاحبه و “که او باید صحبت کنم.”

با آدرس ایمیل “این پسر” در دست اولیه Subsource ارسال یک پیام او را “در هر ماه ژوئن یا جولای 2016.” چند هفته بعد اولیه Subsource “دریافت یک تماس تلفنی از یک ناشناس, روسیه مرد.” او “فکر” اما تا به حال هیچ مدرکی وجود ندارد که رمز و راز “مرد” بود “که مرد.” اما این حدس و گمان خالص به عنوان تماس گیرنده رمز و راز “هرگز شناسایی خود را.” اولیه Subsource برچسب ناشناس تماس گیرنده “منبع 6.” اولیه Subsource و منبع 6 صحبت کردیم و در مجموع “حدود 10 دقیقه.” در دوران کوتاهی که مکالمه با آنها صحبت اولیه Subsource سفر به پاسخگویی به تماس گیرنده ناشناس اما hook-up هرگز اتفاق افتاده است.

با اینحال اولیه Subsource برچسب روسی ناشناخته صدای منبع “6” و به کریستوفر استیل مختصر و مفید در مکالمه کوتاه – چگونه آنها تا به حال “یک بحث کلی در مورد تهمت و کرملین” و “آن که یک رابطه مداوم.” برای استفاده در پرونده استیل به نام صدای منبع E.

زمانی که استیل انجام شد قرار دادن این کاملا بدون ادعا به سبک پرونده, در اینجا نحوه رمز و راز از ناشناخته مرد ارائه شد: “صحبت کردن در اعتماد به نفس برای یک هم وطن در اواخر جولای 2016, منبع, E, قومی, روسی, دید از همکاران جمهوریخواه آمریکا نامزد ریاست جمهوری دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن اذعان کرد که وجود یک توطئه نیز توسعه همکاری بین آنها و رهبری است.” استیل می نویسد: “جمله” بله او واقعا استقرار لاتین فرمول برای “در میان چیزهای دیگر” – “منبع E اذعان کرد که رژیم روسیه شده بود پشت اخیر نشت شرم آور e-mail messages, ناشی از کمیته ملی حزب دموکرات [DNC] به ویکی لیکس پلت فرم.”

همه که و بیشتر ارائه شده است به عنوان شهادت یک “دستیار نزدیک” از مغلوب ساختن پیشی جستن زمانی که آن را فقط منتزع صدای ناشناخته ،

شاید حتی بیشتر گیج کننده است که FBI مصاحبه دانستن که منبع E فقط یک تماس گیرنده ناشناس نیست مقایسه کنید که ورود به fantastical استیل هیاهو و اعلام پرونده ساخت و در نقطه ای.

اما شاید آن ممکن است استدلال کرد که کریستوفر استیل آوردن کرک تحقیقی مهارت های خود را به خرس. برای چیزی به عنوان غنی در جزئیات و قدرتمند در اثر به عنوان پرونده استیل شده اند باید تحقیق این پرسش خود را به عنوان به خوبی با استفاده از خود را سخت به دست آورده جاسوسی زرنگ و دانا به فضولی نزدیک برگزار می شود اسرار و دور از روس ها. و یا حداقل او باید با تکیه بر یک تیم از هوش هایی که می تواند رفته اند به مراتب فراتر از آشکار محدودیت های اولیه Subsource و گروه خود را از دوستان آشامیدنی.

اما هیچ. به ما آموخته است که در ماه دسامبر از بازرس کل Michael Horowitz استیل “بود که منشاء و منبع هر یک از اطلاعات واقعی خود را در گزارش.” استیل IG گزارش “تکیه اصلی زیر منبع (اصلی زیر منبع) برای اطلاعات اولیه این Sub-منبع مورد استفاده یک شبکه [بیشتر] sub-منابع برای جمع آوری اطلاعات است که رله به استیل.” بازرس کل گزارش اشاره کرد که “نه استیل و نه اولیه Sub-منبع تا به حال دسترسی مستقیم به اطلاعات گزارش شده است.”

یکی ممکن است در حال حاضر بندر برخی از شک و تردید در مورد این پرونده ، یکی حتی ممکن است تمایل به شک داستان که تهمت بود “به ورزش های آبی” به عنوان اصلی Subsource بنابراین با ظرافت توصیف داستان تهمت و روسپی مسکو. اما در این حساب وجود دارد تلاش, اما, ضعیف, به ناخن پایین “شایعه و حدس و گمان” است که مغلوب ساختن پیشی جستن در “مشغول نامتعارف فعالیت جنسی در ریتز.”

در حالی که اولیه Subsource بستری به اف بی آی “او تا به حال شده است قادر به تایید داستان” منبع 2 (که به یاد می شود به عنوان کلاهبردار همیشه به دنبال سودآور نمره) ظاهرا خواسته یک مدیر هتل در مورد تهمت و این مدیر گفت که با مشاهیر “یکی هرگز نمی داند چه چیزی آنها انجام می دهند.” یکی هرگز نمی داند – نه دقیقا یک قوی اثبات چیزی که بویش شهری اسطوره است. اما اصلی Subsource باعث می شود بهترین ها را از آن اعلام کرد که حداقل “آن را انکار.”

اگر وجود دارد هر گونه انکار در جریان این بود که اف بی آی یک سازمان در انکار که خود را فوق العاده ای بررسی شد فاسد شده در مورد آنها.

مقالات مرتبط

tinyurlis.gdclck.ruulvis.net