نظرسنجی: Stressed-Out Gens Y & Z به شدت به نفع بایدن

X

داستان جریان

مقالات اخیر

در روز پنج شنبه همراه با 30 دانشگاه هاروارد در مقطع کارشناسی اعضای دانشگاه هاروارد افکار عمومی پروژه ما منتشر شد 39th edition یک نظرسنجی تاسیس شده در سال 2000 توسط دانش آموزان در دانشگاه هاروارد موسسه سیاست است. طراحی شده برای ارائه جامع ترین نظر از ارزش ها و عقاید سیاسی از جوان آمریکایی هدف همواره برای بالا بردن youth voices در گفتمان سیاسی.

سابقه بین مارس 11 و 23 جامع بررسی شامل بیش از 2500 مصاحبه با جوان آمریکایی در سن 18 تا 30. ما در بر داشت که جوان نسل وای و نسل Z باید عمیق اضطراب و استرس بیش از مراقبت های بهداشتی بدهی و هزینه و در دسترس بودن مسکن وجود دارد مطیع تمایل به صورت اساسی تغییر ساختاری که بیشترین کاهش در سراسر هر گوشه ای از امریکا بزرگترین نسل. تعداد زیادی از جوانان آمریکایی به ما گفت که در ماه نوامبر آنها رای خواهد داد و در دفاع از خود — در برابر سیاست های آنها گفت: ساخته شده اند زندگی خود را بدتر بدتر اقتصادی خود را در ناامنی و تضعیف ایمان خود را در دولت است.

در اینجا ما بزرگترین takeaways:

به دنبال به جلو به نوامبر جو بایدن آگهی جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن در میان همه جوان آمریکایی 51% به 28%; بایدن مزیت افزایش یافته است به 60 درصد به 30 درصد در میان 18 – به -9-ساله به احتمال زیاد برای رای دادن.
دموکراتیک استفاده با بایدن leading بلیط (+30) شبیه به لبه دموکرات خواهد لذت بردن از اگر برنی ساندرز شده بود نامزد حزب. در فرضی رقابت بین ساندرز و مغلوب ساختن پیشی جستن 62 درصد از احتمال رای دهندگان گفتند که به سناتور ورمونت با 31 درصد حمایت از رئیس جمهور است. و بایدن را favorability vis-a-vis مغلوب ساختن پیشی جستن به این معنا نیست که جوان آمریکایی ها نظر او مطلوب به طور کلی در — تنها 34 درصد از آمریکایی ها و 54 درصد از جوانان دموکرات نظر او مساعد است.

اگر چه کمتر از 10 درصد بر این باورند که کشور در حال کار به عنوان آن را باید اکثریت جوان آمریکایی ها ترجیح می دهند اصلاحات بیش از جایگزینی فعلی نهاد. وقتی پرسید که آیا آنها معتقد بودند که امریکا در حال حاضر موسسات مشغول به کار بودند به عنوان مورد نیاز تنها 8 درصد از جوانان آمریکایی ها به توافق رسیدند. اکثریت (51%) از آنها معتقد بودند اصلاحات به وجود نهادهای لازم بود برای رسیدگی به مشکلات موجود و در حدود دو در پنج ترجیح جایگزین تمام موسسات و ایجاد کاملا جدید مدل. اما در هفت نقطه حاشیه (51 درصد “جایگزین” و 44% “اصلاحات”) دموکرات ها بر این باور بودند که زمان نهادهای سیاسی نیاز به جایگزین ها در کامپیوتر است. در مقابل تنها 19 درصد از جمهوری خواهان و 38 درصد کثرت مستقل بر این باور بودند که حال و روز مشکلات آنقدر بد کل سیستم نیاز به جایگزین است.

جوان آمریکایی ها نگران COVID-19 مراقبت های بهداشتی بدهی و هزینه های مسکن با نگرانی برای مراقبت های بهداشتی افزایش بیش از دو برابر شده پس از 2019. Coronavirus است طبعا نگرانی زیادی از رای دهندگان جوان با (19%) آن را رتبه بندی, به عنوان, بالا, موضوع, زیر توسط مراقبت های بهداشتی (17%) اقتصاد (14%) و محیط زیست (9%). بیش از دو در پنج جوان آمریکایی ها نگران دسترسی به مراقبت های بهداشتی و خدمات بهداشت روانی در صورت نیاز و ترس که کسی می دانند که ممکن است مرگ از ویروس.

جوان آمریکایی ها بر دوش گسترده بدهی و افزایش هزینه های زندگی: دو سوم از 25 به 29 ساله انجام بدهی و سه در پنج بزرگسالان جوان نگران هستند که هزینه های مسکن را تحت تاثیر خود را در آینده. ناامنی اقتصادی در قالب بدهی و قیمت مسکن به شدت وزن در ذهن جوان آمریکایی است. دو سوم از 25 تا 29 ساله در این بررسی گزارش داشتن بدهی. و در تمرکز گروه ما انجام شده در چارلستون یک هفته قبل از Feb. 29 کارولینای جنوبی, انتخابات ریاست جمهوری اولیه یکی از رای دهندگان گفت: ما “نسل ما در تلاش است. ما در حال غرق شدن در بدهی.”

جای تعجب نیست پس از آن که 85 درصد از جوانان آمریکایی-از جمله 94 درصد از دموکرات ها و 76 درصد از جمهوری خواهان — به نفع وام دانشجویی بدهی. تقریبا برابر با تعداد آمریکایی جوان زیر 30 به نفع برنامه های که یا: (a) کمک می کند با گزینه های بازپرداخت (35%); یا (ب) لغو بدهی وام دانشجویی برای همه (33%). نزدیک به یک پنجم (17 درصد) گزینه مورد نظر (c) — لغو بدهی تنها برای کسانی که بیشترین نیاز — در حالی که تنها 13 درصد با موافقت چهارم انتخاب ارائه شده در این بررسی بود که هیچ تغییری در دولت وام دانشجویی سیاست. دموکرات ها به احتمال زیاد ترجیح می دهند لغو تمام بدهی های دانشجویی (43 درصد) و جمهوری خواهان ترجیح می دهند کمک به با گزینه های بازپرداخت (48%) در حالی که مستقل تقسیم بین دو نفر (35% بازپرداخت 32% لغو).

جوان آمریکایی ها تقسیم می شوند به شدت خطوط نژادی در خود را شناسایی و با احساس تعلق و اعتماد به موسسات آمریکایی. پنجاه و هشت درصد (58%) از جوان آمریکایی موافقت با بیانیه “امریکا ساخته شده بود برای افرادی مثل من.” خالص سطح توافق (موافق-مخالف) در میان 18 – 29 ساله است +41 امتیاز. نزدیک به دو سوم (64 درصد) از سفید پوستان در این نظرسنجی معتقدند که امریکا برای آنها ساخته شده است و تنها 11 درصد مخالف (+53 توافق) — در حالی که کمتر از نیمی از جوانان آمریکایی های سیاه و سفید می گویند همین است. چهل و هفت درصد (47%) از آمریکایی ها توافق با بیانیه ای که در حالی که 32 درصد مخالف (+15). این الگو دارای یک بیانیه کاوش که آیا آنها موافق یا مخالف که “بنیانگذاران امریکا مشترک ارزش های من است.” برای این سوال ما در بر داشت net توافق میان سفید پوستان به +45 (60% موافق و 15% و مخالف) در حالی که برای سیاه پوستان به -7 (34 درصد موافق 41 درصد مخالف).

مشابه — و گاهی اوقات بیشتر — بخش یافت شد زمانی که ما در مقایسه با درجه ای از اعتماد سفید و سیاه و سفید آمریکایی ها در چندین, اما نه همه موسسات عمومی است. به طور کلی سفید آمریکایی ها بیشتر از آمریکایی های سیاه و سفید برای اعتماد به موسسات زیر به “انجام کار درست” همه یا اکثر زمان: رئیس جمهور (35% سفید, 21% سیاه و سفید) نظامی (60% سفید 46% سیاه و سفید) دیوان (49% سفید 34% سیاه و سفید) دولت محلی (46% سفید 33% سیاه و سفید) و پلیس (59% سفید 28% سیاه و سفید).

دو سوم (66 درصد) از جوانان آمریکایی در رد از مغلوب ساختن پیشی جستن عملکرد شغلی-و ای دو به یک, حاشیه آنها می گویند رئیس جمهور ساخته شده است که زندگی خود را worse.
به طور کلی تنها 15 درصد از جوانان آمریکایی نشان می دهد که به عنوان یک نتیجه از مغلوب ساختن پیشی جستن در انتخابات ریاست جمهوری, زندگی خود را بهتر است با نزدیک به دو درصد اعتقاد آنها بدتر است. (سی و نه درصد گزارش شده هیچ تفاوتی با 16 درصد پاسخگویی که آنها مطمئن نیستید. سراسر همه جمعیتی زیر گروه مانند جنسيت ، نژاد/قومیت آموزش و پرورش و جامعه نوع مطلب گفت زندگی آنها بدتر از بهتر تحت دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن رهبری است. حزب تنها استثنا. نزدیک به نیمی از جمهوری خواهان (46%) می گویند زندگی خود را بهتر 7 درصد بدتر 39% هیچ تفاوتی ندارد. برای دموکرات: 4% بهتر 46 درصد بدتر; مستقل: 9% بهتر و 23 درصد بدتر است.

بیش از سه پنجم (61%) جوان آمریکایی و 75 درصد احتمال زیاد رای دهندگان معتقدند که نتیجه 2020 انتخابات ریاست جمهوری تفاوت را در زندگی خود و تهمت بسیار عامل ایجاد انگیزه برای جوانان در مدارس ، دموکرات (68 درصد) و ایران (70%) به طور کلی تراز وسط قرار دارد در مورد تاثیر انتخابات آینده در زندگی خود داشته باشد. پنجاه و چهار درصد (54 درصد) از جوانان آمریکایی ها زیر 30 نشان می دهد که آنها را “قطعا” برای رای دادن در انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر. که تعداد جهش به 69 درصد دموکرات ها 64 درصد به جمهوری خواهان و قطره به 31 درصد برای مستقل/کسانی که وابسته به یک حزب عمده. در این نقطه در ریاست جمهوری 2016 چرخه 50 درصد از 18 – به-29 ساله به ما گفت که آنها “قطعا” برنامه ریزی برای رای دادن.

وجود دارد تفاوت نگرشی مبتنی بر نژاد و آموزش و پرورش. جوان سفید پوستان در 64 درصد بیشتر احتمال دارد به توافق برسند که در انتخابات را یک تفاوت در زندگی خود را نسبت به جوان سیاه پوستان (52%). دانشجویان (64%) و کسانی که با مدرک دانشگاهی (73 درصد) بیشتر از جوان آمریکایی بدون تجربه کالج (55%) به شخصی ارتباط در انتخابات.

قابل توجه تهمت ریاست جمهوری شده است به یک سکوی پرشی برای فعالیت سیاسی برای بسیاری از جوانان آمریکایی-به ویژه برای کسانی که در سمت چپ. چهل و سه درصد (43%) از جوان دموکرات ها می گویند که آنها بیشتر فعال سیاسی به عنوان یک نتیجه از او در مقایسه با 35 درصد از جمهوری خواهان. این روند به گسترش ایدئولوژی به عنوان خود-شناسایی لیبرال (65%) بیشتر احتمال دارد به رای از میانه های (47%) و محافظه کاران (56%). در مقایسه با محافظه کاران جوان لیبرال هستند احتمال بیشتری برای داوطلب در کمپین (15% به 8%) اهدا به یک کمپین (28% به 11%) ارسال یک ایمیل به دفاع از یک موقعیت (28% به 13%) و به اشتراک گذاری و یا ارسال موقعیت آنلاین (39 ٪ به 21٪).

ما بررسی میریزد نور بر روی انگیزه ها و مسائل مربوط به آن خواهد شد درایو جوان آمریکایی ها به پای صندوق های رای در ماه نوامبر. در حالی که COVID-19 به تشدید مبارزات این نسل چهره این نگرانی ها تا قبل از همه گیر. رای دهندگان جوان به دنبال رهبرانی که همدردی با نگرانی های خود را به اشتراک بگذارید (و یا حداقل درک) خود را در جهان مشاهده خواهد شد بازسازی اعتماد در ما نهادهای عمومی — و زندگی روزانه خود را بهتر و ملموس در راه است.

دانشگاه هاروارد دانشجویان Katharine Heintz, Rajvir Batra, کریستین Li Jing-Jing شن سام لوری الن Burstein و آلینا Hachigian کمک به این گزارش.

جان دلا Volpe مدیر رای گیری در دانشگاه هاروارد کندی مدرسه موسسه سیاست است.

کتی خورشید است که یک دانشجوی سال دوم در دانشگاه هاروارد و صندلی از دانشگاه هاروارد افکار عمومی پروژه.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de