محتوای مقاله در ادامه

کانادا دولت اکثریت است که به طور کلی در نظر گرفته می شود قوی تر و بیشتر در کنترل سرنوشت خویش نسبت به یک آمریکایی رسید. حتی بدون هیچ گونه رسمی کنترل و توازن, اما, کانادا دولت پاسخگو هستند توسط تعدادی از نیروهای مخالف. برای مثال سوء استفاده از قدرت توسط یک نخست وزیر کانادا هستند در اصل در چک برگزار شد توسط دادگاه کابینه, جلسه, پارلمان, مجلس, کمیته خدمات عمومی استانی و ارضی دولت, اخبار رسانه ها و جامعه مدنی. هر یک از این موثر است ؟ این یک موضوع برای بحث و گفتگو. اما به غیر از کانادا مستقل و محترم قضائیه دیگر نیروهای مخالف اغلب بیشتر مشهود است در اصل از عمل.

ایالات متحده یک ماده متفاوت است. در حال حاضر وجود دارد کاهش اعتماد به نفس در قانون اساسی کنترل و توازن را به عنوان برگ برنده به نظر می رسد به گرفتن آهن در حزب جمهوری خواه و سلطه سنا و بیشتر سیاسی امریکا را در سیستم قضایی. حتی اگر چه او نشان داده است حیرت انگیز بی احترامی به نهادهای دولتی و بارها و بارها مختل و یا نادیده انگاشتن اصول قانون اساسی او نیست همیشه قادر به راه خود را.

مغلوب ساختن پیشی جستن نشان دهنده دقیقا نوع نابجا رهبر که آمریکا بنیانگذاران شد با هدف محافظت در برابر زمانی که آنها پوست خود را درخشان و بند بند قانون اساسی است. در عین حال ایالات متحده نبود قادر به جلوگیری از انتخابات سرکش رئیس جمهور و در حال حاضر همه از کنترل و توازن در واقع کاهش می یابد و به یکی از ضروری حفاظت: یک انتخابات آزاد و عادلانه.

حتی در سن زمانی که تمرکز قدرت به طور فزاینده ای مشهود در تمام دموکراسی های آینده انتخابات آمریکا نشان دهنده قطعی آزمون دموکراتیک پاسخگویی. و در هر دو کشور ما که احتمالا نهایی بررسی و تعادل است.

دیوید میچل است کلگری مبتنی بر سیاست تحلیلگر و کانادا مورخ.

is.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de