دادگاه عالی باز می شود درب به کالج انتخاباتی براندازی

X

داستان جریان

مقالات اخیر

آن اغلب اتفاق نمی افتد اما Rush Limbaugh اشتباه بود دوشنبه گذشته.

شاید آن اثر پس از شیمیدرمانی او قرار گرفتند به هفته قبل و یا شاید ما فقط باید اعتراف کنم هیچ کس حق 100% از زمان, اما Limbaugh — استاندارد طلا در تفسیر محافظه کار — به طور کامل زده در تجزیه و تحلیل خود را از تصمیم دادگاه عالی در “faithless انتخاب کنندگان” که او تلقی می شود چربی تمشک دمیده شده در سمت چپ.

در اینجا پس زمینه: اکثر ایالت تعیین یک تخته سنگ از انتخاب کنندگان انتخاب شده توسط حزب سیاسی که نامزد برنده است دولت رای مردم. بسیاری از کشورهای در حال قوانینی که نیاز به انتخاب کنندگان تنها به رای دادن به نامزدی که برنده دولت خود را به رای مردم. در سال 2016 تعداد انگشت شماری از انتخاب کنندگان از هر دو طرف قول داد برای رای دادن به نامزدی که برنده رای مردمی در کشورهای خود را که منجر به جنگ تصمیم گرفت در Chiafolo v. واشنگتن.

در حکم دادگاه عالی گفت که کشورهای دارای حق نیاز به کسانی که انتخاب کنندگان به رای دادن در صورت لازم الاجرا توسط خود قانونگذاران. به نظر می رسید به اندازه کافی ساده است و بسیاری از تحلیلگران در سمت راست و چپ — نه فقط Limbaugh — استقبال این تصمیم به اتفاق آرا به عنوان اگر آن را بی ضرر ملامت از مغرور کرده که تصمیم گرفته بود به انگشت شست خود را بینی در, هیلاری کلینتون یا دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن.

اما آن را بسیار مهم تر از آن, و نه یک شکست برای سمت چپ به عنوان Limbaugh در ابتدا گمان بلکه یک پیروزی بزرگ برای آنها و یک فاجعه برای قانون اساسی.

نوشتن برای اکثریت عدالت النا کاگان گفت که ایالات متحده ممکن است تنبیه کردن یا حذف جمله “faithless انتخاب کنندگان” بر اساس که آنها به دنبال دیکته قوه مقننه است. او بر اساس این استدلال در ماده دوم قانون اساسی ایالات متحده که می گوید: “هر دولت باید تعیین کند, در چنین شیوه ای به عنوان قوه مقننه از آن ممکن است مستقیم, تعداد انتخاب کنندگان برابر با کل تعداد سناتورها و نمایندگان به آن دولت ممکن است به عنوان در کنگره است.” (تأکید اضافه شده است.)

با توجه به کاگان استدلال “قدرت برای تعیین یک انتخاب کننده (در هر صورت) شامل قدرت به شرط انتصاب وجود ندارد و برخی دیگر قانون اساسی محدودیت.” او استدلال می کند به همین دلیل است که یک دولت می تواند نیاز است که یک انتخاب کننده زنده در دولت و یا ثبت نام رای دهندگان به عنوان مثال, و سپس اضافه می کند که “یک دولت می تواند اضافه کردن یک ارتباط بیماری از ابلاغ آن می تواند تقاضا است که انتخاب کننده در واقع زندگی می کنند تا به تعهد خود, در, درد, مجازات. که به می گویند که دولت وقت قدرت محرومیت برخی خارج از محدودیت امکان اجرای تعهد مانند واشنگتن است.”

این نوعی سوء استفاده از زبان ساده قانون اساسی است که ما آمده اند به انتظار دادگاه. قدرت اعطا شده به دولت این است که قدرت انتخاب نشده قدرت دیکته کردن رای. که منصوب شده است و این شیوه ای است که انتصاب هستند که باید توسط دولت وجود ندارد اما در قانون اساسی اقتدار را برای محدود کردن رای از انتخاب کننده پس از منصوب کرد. در عین حال با دادگاه آخرین تصمیم اعضای کالج انتخاباتی در حال حاضر چیزی جز یک مهر و موم لاستیک برای قانونگذاران ایالتی.

این حکم نه فقط در مورد اینکه آیا یا نه چند ناراضی انتخاب کنندگان می تواند موج انگشت وسط خود را در نامزدها آنها را دوست ندارم. این تغییر قواعد بازی گذاشته و زمینه را برای چپ رادیکال به طور موثر از بین بردن کالج انتخاباتی به عنوان معنی دار موسسه در دسترس نباشد.

چرا که از سال 2006 تلاش شده است در جریان توسط مترقی چپ برای انجام دور با کالج انتخاباتی است. نه از طریق اصلاح قانون اساسی روند — از آنجا که tamperers می دانید چقدر دشوار خواهد بود برای به دست آوردن یک فمن کنگره و ایالات متحده به توافق برسند به چنین shenanigans. به جای طرح برای براندازی هدف از قانون اساسی می آید در قالب ملی انتخابات ایالتی جمع و جور است.

جمع و جور سرچشمه تحت نظارت ملی رای مردم Inc. با توجه به گروه وب سایت “ملی رای مردمی لایحه تضمین انتخابات ریاست جمهوری به فردی که محبوب ترین آرا در تمام 50 ایالت و ناحیه کلمبیا. از آن شده است به قانون مصوب در 16 حوزه های قضایی با 196 آرا (CA CO, CT, DC, DE, سلام, IL, MA, MD, NJ, NM, NY, یا, RI, VT, WA). این لایحه را به اثر زمانی که تصویب شده توسط دولت با اضافی 74 آرا.”

در نتیجه فقط 14 سال جمع و جور در حال حاضر به دست آورد و نزدیک به سه چهارم از پشتیبانی آن نیاز دارد. (این نوشته در چنین راهی که آن را نیاز به حمایت متحده به نمایندگی از اکثریت آرا قبل از آن می رود به اثر.) موفقیت این مانور است تا حدی در واکنش به این واقعیت است که دو نفر از پنج انتخابات (2000 و 2016) برنده شد و در کالج انتخاباتی توسط نامزدها که برنده نشد به رای مردم. آن را حتی بیشتر از یک واکنش به این واقعیت است که هر دو از کسانی که برنده کاندیداهای جمهوری خواهان. و آن را قطعا نمی صدمه دیده است که یکی از این برندگان بود و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن شاید منفور ترین سیاستمدار پس از آبراهام لینکلن. پنج کشور تایید کرده اند که فشرده پس از مغلوب ساختن پیشی جستن در انتخابات از جمله چهار در سال 2019 ترین تا کنون در یک سال. در این رای شما می توانید بوسه کالج انتخاباتی خداحافظی مدتی در چهار سال آینده.

وجود دارد بسیاری از دلایل که چرا کالج انتخاباتی تلقی می شود خوب یا بد اما این نقطه نیست. سوال این است که آیا یا نه آن مناسب است سعی کنید به درون واژگون سازی روند انتخابات از طریق اضافی-قانون اساسی راه حل است. اگر دادگاه عالی مناسب است که می تواند دیکته چگونه انتخاب کنندگان باید توافق ملی رای مردم Inc. است در نیمه راه خانه.

چوب راش Limbaugh.

تماس گیرنده سعی در هشدار Limbaugh به خطر از قرآن و ذکر ملی انتخابات ایالتی جمع و جور اما Limbaugh به اعتبار خود اذعان کرد که او “محزون می خوانی ناآگاهانه” در مورد این موضوع. او متوجه نیست که چگونه بسیاری از ایالات در حال حاضر مورد تایید جمع و جور و متمرکز بر این ایده است که به حکم دادگاه “اساسا مورد حمایت قانون اساسی — که انتخاب کنندگان باید به دنبال رای مردمی در کشورهای خود را.”

اما به عنوان ما در حال حاضر حاکم بود بسیار خطرناک تر از آن است. با توجه به کاگان دولت قوه مقننه ممکن است مستقیم انتخاب کننده در این انتخابات برنده دولت رای مردم. با استفاده از همین اصل وجود دارد بدون هیچ دلیل که چرا یک نماینده مجلس نمی تواند به طور مستقیم انتخاب کننده در این انتخابات برنده از ملت را رای مردم. بر اساس روندهای جمعیتی بیش از سه دهه گذشته است که تقریبا اطمینان حاصل شود که حزب جمهوری خواه خواهد بود قفل شده خارج از کاخ سفید برای آینده قابل پیش بینی. آن است که قطعا هیچ حادثه ای است که از 15 ایالت و ناحیه کلمبیا که تا کنون مورد تایید جمع و جور نیست و یکی از آنها رای دادند جمهوری خواه در هر سه انتخابات ریاست جمهوری.

لازم به ذکر است که پس از انجام برخی از تحقیقات بیشتر در ملی انتخابات ایالتی جمع و جور Limbaugh بازگشت و در هوا با روشن و در عین حال او باقی مانده است بیش از حد خوش بینانه است که این طرح (یا “جنون” را به عنوان او آن را به نام) نمیشود.

“آنها فقط نمی تواند انجام آنچه آنها انجام داده ایم و فاسد کالج انتخاباتی,” Limbaugh اظهار, افزود بعد, “من فکر می کنم وجود دارد خیلی بیشتر از پرتال تخصصی اولی که آنها را از طریق رفتن. آن را به سادگی نمی تواند که ساده به فاسد یا واژگون کالج انتخاباتی است. شاید این است که من نمی دانم.”

متاسفانه به عنوان محدوده تاریخچه آشکار ترقی خواهان قابل ملاحظه ای ماندگار و به عنوان به زودی به عنوان محافظه کاران اجازه پایین گارد خود آنها نیز به احتمال بسیار زیاد به اجازه پایین رای دهندگان خود را به عنوان به خوبی.

در این نقطه وجود دارد تنها یک قانون اساسی حفاظت از سمت چپ برای جلوگیری از سمت چپ از تصرف قدرت ریاست جمهوری به طور دائم و آن عبارت است از جمع و جور بند از ماده از قانون اساسی که بیان می کند در بخشی از “هیچ دولت باید بدون موافقت کنگره … ورود به هر گونه توافق و یا جمع و جور با دولت دیگر.”

در حالی که آن را به نظر می رسد بدیهی است که یک بزرگراه بین ایالتی تنظیم نامیده می شود و در آن نام “جمع و جور” را در واقع یک جور و در نتیجه خواهد بود خلاف قانون اساسی هیچ دلیلی وجود ندارد که فرض کنیم که دادگاه خواهد با استفاده از زبان ساده قانون اساسی به حکومت قانونی. در واقع دهه از احکام ثابت فقط مخالف است. آن است که آیا در مسئله سقط جنین, Obamacare به حکم اداره مهاجرت یا هر چیز دیگری که قانون اساسی به معنی هر پنج قضات دیوان عالی کشور می گویند به این معنی است که حاکی از آن است که کالج انتخاباتی است که در وخیم خطر بودن وضع قانون از وجود است.

جمهوری خواهان باید از خواب بیدار و بوی استبداد.

فرانک Miele بازنشسته سردبیر روزنامه بین دریاچه ای در, Kalispell, Mont., یک مقاله نویس برای RealClearPolitics. کتاب جدید خود “ما چگونه به اینجا رسیدیم: سمت چپ حمله به قانون اساسی” است که در دسترس از آمازون صفحه نویسنده. او در مشاهده HeartlandDiaryUSA.com به خواندن روزانه خود را تفسیر و یا او را دنبال کنید Facebook @HeartlandDiaryUSA و یا در توییتر و یا Parler @HeartlandDiary.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum mobil ödeme bozdurmaVodafone Mobil Ödeme BozdurmaBetpasRestbetVdcasinoKlasbahishtml nullednulled themesMobil Ödeme Nakite ÇevirmeMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite Çevirme