انصراف از فرهنگ واقعی است

X

داستان جریان

مقالات اخیر

در طول تاریخ 4 ژوئیه سال 2020 سخنرانی در کوه راشمور رئیس دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن با اشاره به “سلاح سیاسی” از “انصراف ” فرهنگ” توصیف آن به عنوان “رانندگی مردم از شغل خود بشود مخالفان و خواستار تسلیم از هر کسی که مخالف است.”

مغلوب ساختن پیشی جستن انصراف از فرهنگ ارجاع شد, تمسخر توسط لیبرال رسانه ها مانند نیویورک تایمز, تماس از جمله “فرهنگ جنگ” نظرات “نی-man نسخه از سمت چپ.” به طور مشابه, liberal نویسنده جاد Legum رد ادعای “انصراف ” فرهنگ” به عنوان “چیزی که وجود ندارد.”

در عین حال انصراف از فرهنگ بسیار واقعی و از آن بدتر با افزایش قدرت سیاه زندگی مهم جنبش است. متعدد وجود دارد مستند نمونه از مردم قرار گرفت و یا از دست دادن شغل خود را برای انتقاد BLM ریشه یا تاکتیک.

حتی چپ-از-مرکز نویسندگان و استادان در نامه سرگشاده ای در هارپر مجله تقبیح رشد “عدم تحمل نظرات مخالف [و] رواج عمومی بشود و طرد …” بودند ملاقات با انکار که انصراف از فرهنگ یک مشکل واقعی بود.

این انصراف از فرهنگ هیچ ربطی به انتقاد و یا بحث و همه چیز را با خاموش کردن مخالفان بنابراین هیچ بحثی وجود دارد. من می دانم. من قصد دارم از طریق آن در حال حاضر بیش از من انتقاد از پل.

من یک استاد بالینی قانون در کرنل دانشکده حقوق (CLS). در ژانویه 2008 من تاسیس کرنل اوراق بهادار قانون درمانگاه با تمرکز بر اختلافات سرمایه گذاری محبوب و مهم تو رفتگی در دیوار برای دانش آموزان به دنبال کار در شرکت های بزرگ جهان است.

در اکتبر 2008 من تاسیس حقوقی قیام, یک محافظه کار قانون و سیاست های سایت. من غیر از جناح چپ سیاست هر چند جدا از تدریس من گاهی اوقات منجر به حملات در کار من. وجود دارد, تهدید, آزار و اذیت و خواسته های من اخراج می شود برای اولین بار چند سال از این سایت ولی برای کسانی که همیشه آمد از پردیس — تا به حال.

که همه تغییر زمانی که من نوشت: دو پست های وبلاگ هفته اول ماه ژوئن 2020, انتقاد از پل به عنوان شورش و غارت در سراسر کشور پس از مرگ جورج فلوید. در حال حاضر من رو لغو فرهنگ از چارچوب قانون مدرسه است.

در یک پست وبلاگ من مستند چگونه “دست ها بالا! نمی شلیک کنید!” موسس روایت از پل ساخته شد و پس از تیراندازی به مایکل براون در فرگوسن Mo. در سال 2014. حتی وزارت دادگستری اوباما یافت که براون به ضرب گلوله کشته شد پس از حمله به یک افسر پلیس و نمی باید دست های خود را مطرح و در تسلیم و یا می گویند “نمی شلیک کنید.” در عین حال به این روز اشاره کردم BLM معترضان شعار “دست ها بالا! نمی شلیک کنید!”

من نوشت: یک دوم پست وبلاگ به شدت انتقاد شورش و غارت. من استدلال می کنند که چنین خشونت منعکس جنبش “به رهبری ضد آمریکایی و ضد سرمایه داری فعالان … [که] باید ساخته نادرست روایت جرم قتل سیاه پوستان به دست پلیس زمانی که آمار نشان می دهد در غیر این صورت.” من به نام دولت فدرال برای پیگیری کردن “کسانی که کمک هماهنگ کردن خشونت است.”

آیا مردم در کرنل موافقت با خارج از دانشگاه سیاست است که در کنار نقطه. هدف از آموزش و پرورش به خصوص دانشکده حقوق آموزش و پرورش این است که قادر به بحث شایستگی از استدلال و از طریق آن بحث آمده به درک بهتر. اما این چیزی است که اتفاق افتاده است.

پاسخ یک پارادایم انصراف از فرهنگ است. وجود یک هماهنگ ایمیل و درخواست کمپین توسط فارغ التحصیلان به من بخوره.

یک گروه از 21 از همکاران من در برنامه بالینی و سپس محکوم به من در نامه ای به Cornell Daily Sun روزنامه دانشجویی. در حالی که نام من در این نامه آن بود که با دانش آموزان پیش از انتشار به عنوان یک انصراف از من. نامه ای به دروغ من را متهم به حمایت از “نژادپرستی نهادینه شده و خشونت” و تهدید “در ادامه به افشا و پاسخ به نژادپرستی به عنوان يك اطلاع داد.”

یکی از 21 امضا برخی از آنها شده بود همکاران من برای بیش از یک دهه و به نظر من دوستان نزدیک من با هر گونه نگرانی های قبل از اجرا به مدرسه روزنامه های نامه خود را با دانش آموزان است. آن را یادآور بسیاری از جنبشهای انقلابی که در آن دوستان و همسایگان عجله برای محکوم کردن هر یک از دیگر.

دانشگاه جورج واشنگتن قانون پروفسور جاناتان Turley به سختی سیاسی محافظه کار مورد انتقاد همکاران من نوشته که نامه خود بود “یادآور سرد سریع از دست دادن آزادی بیان ارزش ها در دانشگاه” اجازه می دهد که “منتقدان از این اعتراضات می تواند هر چیزی غیر از انگیزه های نژادپرستانه.” استاد Turley با اشاره به تهدید و ارعاب عامل پس از “[t]o دارای برچسب باشد به عنوان یک نژادپرست است ویرانگر به یک کار علمی و این اساتید می دانید که … این است که نه فقط مرگ آزادی بیان اما ما فکری ماموریت در دانشگاه و محیط های دانشگاهی.”

دین از CLS نیز محکوم به من در یک نهادی بیانیه ای که وعده داده شده هیچ عوارض جانبی اشتغال به من آزادی علمی و امنیت شغلی اما شوخی با دین پیدا کردم که نوشته های من “نیست و منعکس کننده ارزش های کرنل مدرسه حقوق” به عنوان دین “بیان آنها.” دولت هرگز به من فرصت داد به شنیده می شود که آسیب رساندن به اتهام بسیار کمتر از یک فرآیند برای به چالش کشیدن آن است. بیانیه ای که در خدمت به عنوان یک هشدار برای محافظت هیات علمی ، کارکنان و دانش آموزان است که ممکن است مخالف با BLM به نگه داشتن خود را به چشم انداز خود را.

گروه های دانشجویی نیز در پیوست این انصراف از فرهنگ است. یک ائتلاف از حدود ده دانشجو باشگاه های تحریم البته من و به نام روی دیگر دانش آموزان به انجام همان. آنها به طور موثر ایجاد کرده مجازی اعتصاب خط دیگر دانش آموزان باید عبور. یکی از این گروه ها حتی نام در مدرسه حقوق “به بررسی انتقادی دیدگاه های افراد آنها قصد استخدام” منعکس کننده تمایل به یکنواختی از نظر.

من ارائه شده به عموم بحث های یک دانشجو نماینده و عضو هیئت علمی انتخاب کنند اما این پیشنهاد رد شد. آنها نمی خواهند به انتقاد از من. آنها می خواهند به سکوت انتقاد از پل.

در حالی که من حاضر به سکوت دیگران نمی تواند به خطر چنین حرفه فشار است.

اگر چه من هدف دانش آموزان و آزادی بیان واقعی قربانیان. من دریافت ایمیل های بسیاری از دانش آموزان به من گفتن که من یک مقدار زیادی از “آرام” حمایت در میان دانش آموزان, اما آنها می ترسند به صحبت می کنند تا برای ترس از حرفه ای و یا عواقب اجتماعی. انصراف از فرهنگ است و ایجاد این فضای ترس و ارعاب است.

مغلوب ساختن پیشی جستن درست بود در مورد انصراف از فرهنگ و غیره بودند هارپر نامه امضا کرده اند ، انصراف از فرهنگ واقعی است و بدتر با توجه به سیاه و سفید زندگی می کند ماده ارتدکسی.

William A. جاکوبسن بالینی استاد حقوق در دانشگاه کورنل دانشکده حقوق و بنیانگذار حقوقی قیام وب سایت.

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>